1

價(jià)格分

40分

以通過符合性審查評審標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商的有效最低總報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，得滿分40分，其余供應(yīng)商的價(jià)格分均按照以下方式計(jì)算：價(jià)格分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/供應(yīng)商的總報(bào)價(jià)）×40%×100。（小數(shù)點(diǎn)后面保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入）。本項(xiàng)滿分40分。

2

技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)情況

10分

用“■”標(biāo)注的技術(shù)參數(shù)每有一項(xiàng)滿足比選文件要求且提供采購需求里要求的相關(guān)技術(shù)證明文件予以證明的，則加5分/項(xiàng)，否則該項(xiàng)不得分。本項(xiàng)滿分10分。

注：1、供應(yīng)商的響應(yīng)文件中提供采購需求里要求的相關(guān)技術(shù)證明文件。

2、目錄中須標(biāo)注明確支撐材料頁碼，否則評委不予計(jì)分。

3

綜合性能

20分

1、根據(jù)供應(yīng)商所報(bào)自動染色封片一體通風(fēng)柜的技術(shù)性能進(jìn)行評分：

（1）所報(bào)產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)，優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求，設(shè)計(jì)人性化，得5分；

（2）所報(bào)產(chǎn)品技術(shù)適合本項(xiàng)目采購需求，設(shè)計(jì)具有可行性，得3分；

（3）所報(bào)產(chǎn)品技術(shù)基本適合本項(xiàng)目采購需求，設(shè)計(jì)可行性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或未提供的得0分。

本小項(xiàng)滿分5分。

2、根據(jù)供應(yīng)商所報(bào)自動染色封片一體通風(fēng)柜的制造工藝進(jìn)行評分：

（1）所報(bào)產(chǎn)品制造工藝先進(jìn)，優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求，產(chǎn)品精度高，得5分；

（2）所報(bào)產(chǎn)品制造工藝適合本項(xiàng)目采購需求，產(chǎn)品精度具有實(shí)用性，得3分；

（3）所報(bào)產(chǎn)品制造工藝基本適合本項(xiàng)目采購需求，產(chǎn)品精度有待改善，得1分；

（4）方案不可行或未提供的得0分。

本小項(xiàng)滿分5分。

3、根據(jù)供應(yīng)商所報(bào)實(shí)驗(yàn)邊臺的技術(shù)性能進(jìn)行評分：

（1）所報(bào)產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)，優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求，設(shè)計(jì)人性化，得5分；

（2）所報(bào)產(chǎn)品技術(shù)適合本項(xiàng)目采購需求，設(shè)計(jì)具有可行性，得3分；

（3）所報(bào)產(chǎn)品技術(shù)基本適合本項(xiàng)目采購需求，設(shè)計(jì)可行性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或未提供的得0分。

本小項(xiàng)滿分5分。

4、根據(jù)供應(yīng)商所報(bào)實(shí)驗(yàn)邊臺的制造工藝進(jìn)行評分：

（1）所報(bào)產(chǎn)品制造工藝先進(jìn)，優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求，產(chǎn)品精度高，得5分；

（2）所報(bào)產(chǎn)品制造工藝適合本項(xiàng)目采購需求，產(chǎn)品精度具有實(shí)用性，得3分；

（3）所報(bào)產(chǎn)品制造工藝基本適合本項(xiàng)目采購需求，產(chǎn)品精度有待改善，得1分；

（4）方案不可行或未提供的得0分。

本小項(xiàng)滿分5分。

4

使用成本

5分

綜合比較質(zhì)保期滿后的維修內(nèi)容及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)保期滿后的零配件、易損件內(nèi)容及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。使用成本較低得5分，次之得3分，再次之得1分，未提供不得分。本小項(xiàng)滿分5分。

5

質(zhì)保期及售后服務(wù)

15分

1、質(zhì)保期：滿足比選文件要求質(zhì)保期3年的基礎(chǔ)上每增加1年，加5分，最多加10分。（本小項(xiàng)滿分10分）。

注：不足一整年的部分按0年計(jì)算。

2、綜合比較供應(yīng)商針對本項(xiàng)目的故障響應(yīng)時(shí)間及故障解決措施進(jìn)行評分：（本小項(xiàng)滿分5分）

（1）響應(yīng)時(shí)間迅速，故障解決措施全面合理清晰，具有很強(qiáng)的可操作性的，得5分；

（2）響應(yīng)時(shí)間一般，故障解決措施基本符合本項(xiàng)目需求，細(xì)節(jié)待完善的，得4分；

（3）措施針對性不強(qiáng)的，得3分；

（4）措施待完善的，得2分；

（5）未提供的不得分。

注：以上排名均可并列。

6

業(yè)績

10分

自2021年1月1日（含）以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，無合同簽訂時(shí)間評審小組不予計(jì)分），供應(yīng)商具有銷售給省內(nèi)外三甲醫(yī)院同類項(xiàng)目的供貨業(yè)績，提供1個(gè)符合要求的業(yè)績，得5分，最多得10分。本項(xiàng)滿分10分。

注：

（1）業(yè)績合同甲方須為醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

（2）響應(yīng)文件中須同時(shí)提供合同掃描件及合同甲方出具的驗(yàn)收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質(zhì)量良好<或滿意>及以上評價(jià)證明）掃描件。驗(yàn)收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質(zhì)量良好<或滿意>及以上評價(jià)證明）須含合同甲方公章，公章名稱與合同甲方名稱一致，且符合以上要求，否則評審小組不予計(jì)分。

（3）若合同中未清楚地反映業(yè)績評審因素，響應(yīng)文件中須提供合同甲方出具的相關(guān)證明材料掃描件。相關(guān)證明材料須含合同甲方公章及合同甲方經(jīng)辦人姓名、聯(lián)系電話，公章名稱與合同甲方名稱一致，且符合以上要求，否則評審小組不予計(jì)分。證明材料格式自擬。

（4）若業(yè)績合同乙方為2家及以上單位的業(yè)績，評審小組不予計(jì)分。