1

價(jià)格分

15分

以通過(guò)以上評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商的有效最低總報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，得滿(mǎn)分15分，其余供應(yīng)商的總報(bào)價(jià)得分均按照以下方式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分=（評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)/供應(yīng)商的總報(bào)價(jià)）×15%×100。（小數(shù)點(diǎn)后面保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入）。本項(xiàng)滿(mǎn)分15分。

2

技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)情況

16分

用“■”標(biāo)注的技術(shù)參數(shù)每有一項(xiàng)滿(mǎn)足比選文件要求且提供相關(guān)技術(shù)證明文件予以證明的，得1分/項(xiàng)。本項(xiàng)滿(mǎn)分16分。

注：

相關(guān)技術(shù)證明文件：在響應(yīng)文件中提供相應(yīng)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的CNAS”或“CMA”標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告予以證明。

3

實(shí)施方案

5分

綜合比較供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案（到貨速度、供貨便捷性的保障措施、可行性）進(jìn)行綜合評(píng)分：本項(xiàng)滿(mǎn)分5分。

（1）實(shí)施方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購(gòu)需求，完整詳細(xì)、可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）實(shí)施方案適合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，完整詳細(xì)、具有可行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得3分；

（3）實(shí)施方案基本適合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，可行性、針對(duì)性和實(shí)用性有待完善，得1分；

（4）實(shí)施方案不可行或者未提供，得0分。

4

供應(yīng)商服務(wù)能力

4分

1、供應(yīng)商具有CCRC信息安全服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證（信息系統(tǒng)安全集成）二級(jí)及以上認(rèn)證證書(shū)的，得1分。

2、供應(yīng)商具有CCRC信息安全服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證（信息系統(tǒng)災(zāi)難備份與恢復(fù)）證書(shū)的，得1分。

2、技術(shù)團(tuán)隊(duì)力量2分

擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人（1人）：具有計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格（水平）考試的信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師得1分；具有二級(jí)建造師或以上（機(jī)電工程）認(rèn)證證書(shū)得1分，

本項(xiàng)滿(mǎn)分4分。

5

售后服務(wù)方案

6分

1、綜合比較供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的售后服務(wù)方案（包括但不限于：安裝、調(diào)試，售后服務(wù)承諾，保修服務(wù)承諾，售后服務(wù)機(jī)構(gòu)，上門(mén)現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、故障響應(yīng)及恢復(fù)時(shí)間、定期巡檢及技術(shù)支持等）進(jìn)行綜合評(píng)分：本小項(xiàng)滿(mǎn)分2分。

（1）方案全面，合理性、可操作性強(qiáng)，完全滿(mǎn)足項(xiàng)目需求的，得2分；

（2）方案較全面，合理性、可操作性較強(qiáng)，滿(mǎn)足項(xiàng)目需求的，得1分；

（3）方案基本健全、具有一定的合理性，大部分能滿(mǎn)足項(xiàng)目需求的，得0.5分；

（4）方案不可行或者未提供，得0分。

2、維保期：供應(yīng)商在滿(mǎn)足三年免費(fèi)維保期的基礎(chǔ)上，每增加一年，得2分，最多得4分。本小項(xiàng)滿(mǎn)分4分。

6

項(xiàng)目業(yè)績(jī)

4分

自2021年1月1日（含）以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，無(wú)合同簽訂時(shí)間評(píng)審小組不予計(jì)分），供應(yīng)商具有所報(bào)報(bào)告廳音視頻系統(tǒng)的供貨業(yè)績(jī)，每提供1份業(yè)績(jī)得2分，最多得4分。本項(xiàng)滿(mǎn)分4分。

注：

（1）響應(yīng)文件中須同時(shí)提供合同復(fù)印件及合同甲方出具的驗(yàn)收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質(zhì)量良好<或滿(mǎn)意>及以上評(píng)價(jià)證明）復(fù)印件。驗(yàn)收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質(zhì)量良好<或滿(mǎn)意>及以上評(píng)價(jià)證明）須含合同甲方公章，公章名稱(chēng)與合同甲方名稱(chēng)一致，且符合以上要求，否則評(píng)審小組不予計(jì)分。

（2）合同內(nèi)容必須能清楚地反映合同首頁(yè)、品牌、合同標(biāo)的和蓋章頁(yè)等內(nèi)容，若合同中未清楚地反映，須提供合同甲方出具的相關(guān)證明材料復(fù)印件。相關(guān)證明材料須含合同甲方公章及合同甲方經(jīng)辦人姓名、聯(lián)系電話(huà)，公章名稱(chēng)與合同甲方名稱(chēng)一致，且符合以上要求，否則評(píng)審小組不予計(jì)分。相關(guān)證明材料格式自擬。

（3）若業(yè)績(jī)合同乙方為2家及以上單位的，評(píng)審小組不予計(jì)分。

1

價(jià)格分

20分

以通過(guò)以上評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商的有效最低總報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，得滿(mǎn)分20分，其余供應(yīng)商的總報(bào)價(jià)得分均按照以下方式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分=（評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)/供應(yīng)商的總報(bào)價(jià)）×20%×100。（小數(shù)點(diǎn)后面保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入）。本項(xiàng)滿(mǎn)分20分。

2

技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)情況

16分

用“■”標(biāo)注的技術(shù)參數(shù)每有一項(xiàng)滿(mǎn)足比選文件要求且提供相關(guān)技術(shù)證明文件予以證明的，得1分/項(xiàng)。本項(xiàng)滿(mǎn)分16分。

注：

相關(guān)技術(shù)證明文件：在響應(yīng)文件中提供相應(yīng)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的CNAS”或“CMA”標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告予以證明。

3

實(shí)施方案

5分

綜合比較供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案（到貨速度、供貨便捷性的保障措施、可行性）進(jìn)行綜合評(píng)分：本項(xiàng)滿(mǎn)分5分。

（1）實(shí)施方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購(gòu)需求，完整詳細(xì)、可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）實(shí)施方案適合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，完整詳細(xì)、具有可行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得3分；

（3）實(shí)施方案基本適合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，可行性、針對(duì)性和實(shí)用性有待完善，得1分；

（4）實(shí)施方案不可行或者未提供，得0分。

4

售后服務(wù)方案

6分

1、綜合比較供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的售后服務(wù)方案（包括但不限于：安裝、調(diào)試，售后服務(wù)承諾，保修服務(wù)承諾，售后服務(wù)機(jī)構(gòu)，上門(mén)現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、故障響應(yīng)及恢復(fù)時(shí)間、定期巡檢及技術(shù)支持等）進(jìn)行綜合評(píng)分：本小項(xiàng)滿(mǎn)分2分。

（1）方案全面，合理性、可操作性強(qiáng)，完全滿(mǎn)足項(xiàng)目需求的，得2分；

（2）方案較全面，合理性、可操作性較強(qiáng)，滿(mǎn)足項(xiàng)目需求的，得1分；

（3）方案基本健全、具有一定的合理性，大部分能滿(mǎn)足項(xiàng)目需求的，得0.5分；

（4）方案不可行或者未提供，得0分。

2、維保期：供應(yīng)商在滿(mǎn)足三年免費(fèi)維保期的基礎(chǔ)上，每增加一年，得2分，最多得4分。本小項(xiàng)滿(mǎn)分4分。

5

項(xiàng)目業(yè)績(jī)

3分

自2021年1月1日（含）以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，無(wú)合同簽訂時(shí)間評(píng)審小組不予計(jì)分），供應(yīng)商具有所報(bào)報(bào)告廳音視頻系統(tǒng)的供貨業(yè)績(jī)，每提供1份業(yè)績(jī)得1.5分，最多得3分。本項(xiàng)滿(mǎn)分3分。

注：

（1）響應(yīng)文件中須同時(shí)提供合同復(fù)印件及合同甲方出具的驗(yàn)收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質(zhì)量良好<或滿(mǎn)意>及以上評(píng)價(jià)證明）復(fù)印件。驗(yàn)收合格證明（或合同甲方出具的貨物使用質(zhì)量良好<或滿(mǎn)意>及以上評(píng)價(jià)證明）須含合同甲方公章，公章名稱(chēng)與合同甲方名稱(chēng)一致，且符合以上要求，否則評(píng)審小組不予計(jì)分。

（2）合同內(nèi)容必須能清楚地反映合同首頁(yè)、品牌、合同標(biāo)的和蓋章頁(yè)等內(nèi)容，若合同中未清楚地反映，須提供合同甲方出具的相關(guān)證明材料復(fù)印件。相關(guān)證明材料須含合同甲方公章及合同甲方經(jīng)辦人姓名、聯(lián)系電話(huà)，公章名稱(chēng)與合同甲方名稱(chēng)一致，且符合以上要求，否則評(píng)審小組不予計(jì)分。相關(guān)證明材料格式自擬。

（3）若業(yè)績(jī)合同乙方為2家及以上單位的，評(píng)審小組不予計(jì)分。